原文
張儀相秦，謂昭睢曰：“楚無(wú)鄢、郢、漢中，有所更得乎?”曰：“無(wú)有。”曰：“無(wú)昭睢、陳軫，有所更得乎?”曰：“無(wú)所更得。”張儀曰：“為儀謂楚王逐昭睢、陳軫，請(qǐng)復(fù)鄢、郢、漢中。”昭睢歸報(bào)楚王，楚王說(shuō)之。
有人謂昭睢曰：“甚矣，楚王不察于爭(zhēng)名者也。韓求相工陳籍而周不聽(tīng)；魏求相綦母恢而周不聽(tīng)，何以也?周是列縣畜我也。今楚，萬(wàn)乘之強(qiáng)國(guó)也；大王，天下之賢主也。今儀曰逐君與陳軫而王聽(tīng)之，是楚自行不如周，而儀重于韓、魏之王也。且儀之所行，有功名者秦也，所欲貴富者魏也。欲為攻于魏，必南伐楚。故攻有道，外絕其交，內(nèi)逐其謀臣。陳軫，夏人也，習(xí)于三晉之事，故逐之，則楚無(wú)謀臣矣。今君能用楚之眾，故亦逐之，則楚眾不用矣。此所謂內(nèi)攻之者也，而王不知察。今君何不見(jiàn)臣于王，請(qǐng)為王使齊交不絕。齊交不絕，儀聞之，其效鄢、郢、漢中必緩矣。是昭睢之言不信也，王必簿之。”
譯文及注釋
張儀做秦國(guó)相國(guó)的時(shí)候，曾對(duì)昭雎說(shuō)：“假如楚國(guó)失掉鄢地、郢都、漢中，還有什么地方能夠保住呢？”昭雎說(shuō)：“沒(méi)有。”張儀說(shuō)：“假如沒(méi)有昭過(guò)、陳軫，還能有什么人可以任熠呢？”昭雎說(shuō)：“沒(méi)有什么人可以任用。”張儀說(shuō)：“請(qǐng)您替我告訴楚王驅(qū)逐昭過(guò)、陳軫，我們就把鄢地、郢都、漢中歸還給楚國(guó)。”昭瞧回去報(bào)告楚王，楚王聽(tīng)后很高興。
有人對(duì)昭過(guò)說(shuō)：“太過(guò)分了，楚王對(duì)爭(zhēng)名奪利的人竟然不能明察。從前，韓國(guó)要求工陳籍做相國(guó)而周朝不答應(yīng)；魏國(guó)要求綦母恢做相國(guó)周朝也不答應(yīng)，這是什么原因？周王說(shuō)，這是把對(duì)我們的待遇降低到和他們的縣一樣了。如今楚國(guó)，是擁有萬(wàn)輛兵車的強(qiáng)大國(guó)家；大王，是天下的賢明君主。現(xiàn)在張儀說(shuō)驅(qū)逐您和陳軫，而大王聽(tīng)信她的話，這是楚國(guó)使自己的行為不如周朝，然而張儀卻比韓國(guó)、魏國(guó)的君王更高貴了。況且張儀的所作所為，是想要在秦國(guó)建立功名，又想在魏國(guó)取得富貴。如果他想要幫助魏國(guó)攻打其它國(guó)家，一定向南進(jìn)攻楚國(guó)。所以進(jìn)攻其它國(guó)家的規(guī)律，必然對(duì)外斷絕這個(gè)國(guó)家的邦交，對(duì)內(nèi)驅(qū)逐這個(gè)國(guó)家的謀臣。陳軫，是中原人，對(duì)三晉的事情很熟悉，所以張儀要驅(qū)逐他，這樣楚國(guó)就沒(méi)有謀臣了。如今您能管理指揮楚國(guó)的民眾，所以張儀也要驅(qū)逐您，這樣楚國(guó)的民眾就沒(méi)人管理指揮了。這就是所說(shuō)的從內(nèi)部進(jìn)攻的辦法，然面大王卻不懂得認(rèn)真考察。現(xiàn)在您為什么不讓我去見(jiàn)君王，請(qǐng)讓我為大王出使齊國(guó)，使齊楚之交不斷絕。齊國(guó)不斷絕和楚國(guó)的邦交，張儀聽(tīng)到此事，他們獻(xiàn)出鄢地、郢都、漢中的計(jì)劃一定推遲進(jìn)行。這樣就使昭睢的話不可相信了，楚王一定會(huì)疏遠(yuǎn)他。”
參考資料：
1、佚名.360doc.http://www.360doc.cn/article/7741790_152038181.html