原文
元璐，號(hào)鴻寶，浙江上虞人。天啟二年進(jìn)士，授庶吉士，歷侍讀學(xué)士。時(shí)閣臣魏廣微媚魏忠賢，欲掩釋楊璉二十四大罪疏，纂三朝要典，以梃擊、紅丸、移宮三案成書(shū)。元璐疏：公議自存，私書(shū)當(dāng)毀。上之。四月疏曰：臣觀梃擊、紅丸、移宮三案，哄于清流，而三朝要典，成于逆豎。其議不可不兼行，而其書(shū)不可不速毀。何也。蓋主梃擊者，力護(hù)東宮；爭(zhēng)梃擊者，計(jì)安神祖。主紅丸者，仗義之言；爭(zhēng)紅丸者，原心之論。主移宮者，弭變于幾先；爭(zhēng)移宮者，持平于事后。六者各有其是，未可偏非。此一局也。既而楊漣二十四罪之疏出，魏廣微此輩門(mén)戶(hù)之說(shuō)興，于是逆珰殺人，則借三案，群小求富貴，則又借三案，而三案之面目全非。故凡推慈歸孝于先皇，猶夫頌德稱(chēng)功于義父，又一局也。網(wǎng)巳密而猶疑有遣鱗，勢(shì)極重而或憂其翻局。于是崔、魏兩奸乃始創(chuàng)立私編標(biāo)題要典，以之批根今日，則眾正之黨碑，以之免死他年。即上公之鐵券，又一局也。由此而觀，三案者，天下之公議；要典者，魏氏之私書(shū)。三案自三案，要典自要典，翻即紛囂，改亦多事。惟有毀之而已。上從之，詔毀三朝要典。
附記：華琪芳，字方侯，號(hào)末齎，無(wú)錫人。天啟乙丑會(huì)元。廷試第二人。思廟立，罷歸，每嘆曰：吾不纂修三朝要典，今相矣，蓋自悔也。吁！失足一時(shí)，遺恨千古，可不慎歟。