原文
溫之會(huì)，晉人執(zhí)衛(wèi)成公歸之于周。晉侯請(qǐng)殺之，王曰：“不可。夫政自上下者也，上作政而下行之不逆，故上下無(wú)怨。今叔父作政而不行，無(wú)乃不可乎？”夫君臣無(wú)獄，今元咺雖直，不可聽(tīng)也。君臣皆獄，父子將獄，是無(wú)上下也。而叔父聽(tīng)之，一逆矣。又為臣?xì)⑵渚?，其安庸刑？布刑而不庸，再逆矣。一合諸侯而有再逆政，余懼其無(wú)后。不然，余何私于衛(wèi)侯？”晉人乃歸衛(wèi)侯。
譯文及注釋
在溫的盟會(huì)上，晉人扣押了衛(wèi)成公送到王都。晉文公請(qǐng)求將衛(wèi)成公殺了，周襄王說(shuō)：“不行。政事的施行應(yīng)從上而下，在上者制定政令，而臣下行之不違背禮義，所以君臣無(wú)怨?，F(xiàn)在叔父主持諸侯事務(wù)卻使政令不能施行，那怎么行呢？君臣之間不打官司，現(xiàn)在元咺雖然道理充足，但不能聽(tīng)取。若君臣都對(duì)簿公堂，那父子也將存訴訟，這就沒(méi)有尊卑上下了?？墒鞘甯竻s聽(tīng)取元咺的申辯，這首先違背了禮義。又要為了臣下而殺了他的國(guó)君，這那里用到了刑法？有刑法而不用，這又再次違背了禮義。剛剛與諸侯會(huì)盟卻有二處違背禮義，恐怕我今后難以號(hào)令諸侯。假如不是這樣的話(huà)，我又何必對(duì)衛(wèi)侯特別照顧呢？”晉人于是放還了衛(wèi)成公。
參考資料：
1、佚名.勸學(xué)網(wǎng).http://www.quanxue.cn/CT_RuJia/GuoYuIndex.html