原文
凡戰，所謂奇者，攻其無備，出其不意也。交戰之際，驚前掩后，沖東擊西，使敵莫知所備，如此則勝。法曰：「敵虛，則我必為奇。」
三國，魏景元四年，詔諸軍征蜀，大將軍司馬宣王指授節度，使鄧艾與蜀將姜維相綴連于雍州，刺史諸葛緒邀維，令不得歸。艾遣天水太守王頎等直攻維營，隴西太守牽弘邀其前，金城太守楊欣詣甘松。維聞鐘會諸軍已入漢中，退還。欣等躡于強川口，大戰，維敗走。聞雍州已塞道，屯橋頭，乃從孔函谷入北道，欲出雍州后。諸葛緒聞之，卻還三十里。維入北道三十里，聞緒軍卻，〔尋〕還，從橋頭欲過，緒趣截維，較一日不及。維遂東，還守劍閣。鐘會攻維，未能克。艾上言：「今賊摧折，宜遂從陰平由邪徑出漢中、德陽亭趣涪，去劍閣西百里，去成都三百里，奇兵沖其腹心。劍閣之守必還，赴涪，則會方軌而進；劍閣之軍不還，則應涪之兵寡矣。《軍志》曰：攻其無備，出其不意。今掩其空虛，破之必矣。」〔冬十月。〕艾自陰平道行無人之地七百余里，鑿山信道，造作橋閣，山高谷深，至為艱難，糧運將匱，頻至危殆。艾以氈自裹，推轉而下；將士皆攀木緣崖，魚貫而進，先登至江油，蜀守將馬邈降。蜀衛將軍諸葛瞻自涪還綿竹，列陣待艾。艾遣其子鄧忠出其右、司馬師綦等出其左。忠、綦戰不利，并退還，曰：「賊未可勝。」艾怒曰：「存亡之分，在此一舉，何不可之有？」乃叱忠、綦等，將斬之。忠、綦馳還更戰，大破之，斬瞻，進軍成都。劉禪遣使請降，遂滅蜀。
譯文及注釋
大凡戰爭中所說的用“奇”，指的是進攻敵人所無防備之處，出擊敵人所未意想之時。在與敵人交戰之際，要采用驚擾其前而掩襲其后，聲沖其東而實擊其西的佯動戰法，使敵人迷茫失主而不知道怎樣進行防備。這樣作戰，就能勝利。誠如兵法所說：“發現敵人有虛弱之點，我就一定采取出奇制勝戰法襲擊它。”三國時期，魏元帝景元四年（公元２６３年），元帝曹奐下詔命令各路魏軍征伐蜀國，大將軍文王司馬昭擔任總指揮，他派遣征西將軍鄧艾率部牽制蜀將姜維；雍州刺史諸葛緒率部截擊妻維，使其不能退回蜀國內地。鄧艾則派天水郡太守王頎等將率部直接進攻姜維營壘，隴西郡太守牽弘從前面進行攔擊，金城郡太守楊欣率部迂回甘松嶺以側擊姜維背后。姜維聽說魏將鐘會所率諸軍已經進入關中，于是引兵退還。魏將楊欣等率部跟蹤追擊到強川口，雙方展開激戰，姜維戰敗退走。姜維聽說雍州刺史諸葛緒所部已經駐屯橋頭截斷了道路，便從孔函谷進入北道，打算從雍州刺史諸葛緒軍背后繞過回蜀。諸葛緒獲悉了姜維的行動企圖后，立即退兵三十里。姜維率軍進入北道三十里時，聽說諸葛緒軍已經退卻，便又引軍折回，從橋頭通過，諸葛緒也就隨即急速返回進行攔截，但遲到一天而未趕上。姜維于是引兵向東退卻，回到劍閣進行防守；魏將鐘會率兵進攻姜維，但沒有能夠取勝。鄧艾這時上書獻策說：“如今敵人已遭到挫折，我們應當乘勢追擊，從陰平小路經過漢時德陽亭直插涪城，也就是從劍閣以西百余里繞道而進，前出至距成都三百里的地方，采用出奇制勝戰法直搗敵國腹心地區。那么，防守劍閣的姜維軍必定回援涪城，鐘會所部就可從大道長驅直進；如果劍閣的姜維軍不回援，則接應涪城的援兵就很少了。兵書上說‘進攻敵人所無防備之處，出擊敵人所未意想之時’。現在我們如能奇襲敵人空虛之處，擊敗蜀軍則是必然之勢。”（是年十月）鄧艾率軍從陰平道進軍通過了七百余里的無人地區，他們鑿山開路，架設棧道；由于山高谷深，進軍極為艱難，糧運將斷，幾乎陷入絕境。鄧艾親自以氈裹身，從山上翻滾而下；將士們都攀樹木爬懸崖，如同水中游魚一個接一個地前進。鄧艾部隊先期進至江油城，該地蜀軍守將馬邈不戰而降。蜀國衛將軍諸葛瞻獲此消息后，把部隊從涪城撤往綿竹，擺好陣勢等待鄧艾軍。鄧艾派遣其子鄧忠率部進攻蜀軍右翼；司馬師纂率部進攻蜀軍左翼。但鄧忠和師纂出戰不利，都退了回來，并且說：“敵人不可戰勝。”鄧艾一聽大怒，說：“生死存亡之分界，就在今天這一仗，哪有什么不可戰勝之說！”鄧艾怒責鄧忠和師纂等人，并要將他們斬首示眾。鄧忠和師纂趕緊重新出戰，結果大敗蜀軍，擊斬諸葛瞻和尚書張遵等人，乘勝進抵成都城北之雒縣。在魏軍兵臨成都的形勢下，蜀國后主劉禪被迫派出使者向鄧艾請降，魏軍于是滅亡了蜀國。參考資料：
1、佚名.360doc.http://www.360doc.com/content/15/0128/19/13370732_444531781.shtml